Update: February 24, 2023
The new version of
Termout.org is now online,
so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.
|
Lista de candidatos sometidos a examen:
1)
proyección funcional (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusRLAtxt133 - : Puesto que las estructuras en (44) y (45) son diferentes, las interpretaciones resultantes también son diferente
s. En (44), la proyección funcional v[BECOME] introduce información eventiva y, puesto que se trata de un núcleo inacusativo (que no introduce un argumento externo), la única interpretación posible es la de un evento incoativo (es decir, una experiencia sin causante externo ). La estructura en (45) también introduce información eventiva, ya que incluye el núcleo v[BECOME]; sin embargo, a diferencia de la estructura anterior, en esta derivación se une el núcleo v[CAUS] a Sv[BECOME]. El núcleo v[CAUS] introduce un CAUSANTE y, por consiguiente, la interpretación que se obtiene es la de un predicado experimentador eventivo con causación externa.
2
paper CH_corpusRLAtxt133 - : De los ejemplos (55) y (56) hay dos hechos a remarcar: i. todas estas frases presentan una lectura causativa/agentiva, como se demuestra con la inclusión de la expresión a propósito/expressament 'a propósito' (que, como ya se ha mencionado, nos fuerza la presencia de un AGENTE); y ii. se observa una variación en el nivel de gramaticalidad dependiendo del tipo de experiencia que se describ
e. Si la interpretación causativa/agentiva sólo dependiera de la presencia de una proyección funcional con estos rasgos (como la que se presenta en (45)), se podría suponer entonces que es posible obtener lecturas causativas/agentivas con cualquier tipo de experiencia . Sin embargo, las frases (b) y (c) en (55) y (56) demuestran que no es así.
Evaluando al candidato proyección funcional:
1) introduce: 4
2) núcleo: 4 (*)
4) interpretación: 3 (*)
proyección funcional
Lengua: spa
Frec: 15
Docs: 9
Nombre propio: / 15 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.917 = (2 + (1+3.58496250072116) / (1+4)));
Candidato aceptado
No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de
terminologicidad.)